怎样的走位会让你觉得淫荡又风骚?

1、能杀人，能以少换多得到杀人数，能尽多的获得助攻数

2、能逃命，能从必死的局面起死回生，甚至逆转局面

3、能胜利，能让这场游戏获得最终的胜利

当然，或许有更多你觉得"这样"就是好走位

"走位"这东西你我他定义都不同，所以就以"结果"来论，有太多层面可以影响观念文章了。

或许文章会很长且很理论化理想化，如果有个人觉得不错的分享也回文讨论吧。

有了原因后，来看看怎样才能达成：

1、能杀人，能以少换多得到杀人数，能尽多的获得助攻数，也能称为一场会战的成功，不论是一级、小型还是大型会战。

A、杀人，单人线对线单杀

坦白说我很不喜欢对线时杀人，哪怕是我确实有办法杀掉他，实力相当之下，即使杀了人血量也会很低，除了要承受被第三者乱入的风险，也是很可能要回家回血，请思考，杀人所赚的钱确实比得上两三波兵钱吗?

因此，我单线对角通常以吃兵稳妥为上，有gank才采取杀人的手段，八成专注在农兵，两成精力在对手，这句话并不是说杀人不是个好手段，或许很多人看到不主张杀人是件奇怪的事情吧，但是这的确不是以杀人为主的游戏，当你确保杀人后安全，并且守线也无危险，视野足够下，"你能杀当然是种好选择"，这段话并不是叫你"因此打保守为上"。

但观念文不能偏差于任何一种情况，我并没办法确保单线杀人后，对手jungle甚至搭配双人线一个人不会来强势压线。

这种情况之下或许杀了个人，代价就是自己的塔会被磨损，也可能进而导致会战，拖延更多自己吃兵的时间，这就是一种特殊例子，技巧上，也就只是熟悉双方技能范围等特性，以最安全的手段去磨血

原则上，干之前就该知道自己是赢还输，在对线上，能做得到压制兼顾吃兵数，就已经是种不错的走位了。

B、杀人，双人线对线杀

在有伙伴的情况下，默契以及组合够好，确实能安然的以最少损耗去换取人头

所以双人线会发生战斗的频率也远比单人线高

技巧上，除了熟悉敌我技能以外，也要思考如何搭配，并熟记敌我双方招换师技能

是不是队友放了某招，你放某招就特别容易且有效

例如：轮流放CC(控制技，泛指缓晕禁定等控制效果)

原则上，最好是能以无损状态解决一人甚至两人，其次为一命换二命

如果干之前就知道顶多只是一换一，那何必还干?

C、前中期会战型杀人，小型会战

其实我很恨对线时乱走的，恨到如果能强制攻击，我会想先杀队友

这并不难思考原因，如果对面不见了，你会采取什么手段?

1、持续吃兵甚至推塔

2、追上去帮忙会战

那么你主动乱跑过来帮我gank(偷袭埋伏之意)，到底是好还是坏…?

一次漂亮的gank，就是一次很漂亮的走位

同样的，gank可以gank到自己死掉或者害人死掉，就是蠢货的走位了

但是对线期会战只有在低端场才常看见吧，四处开会战，杀人被杀一堆

高端场稳当顾线，四处都眼，也只有jungle才有gank成功的机会

(这里的成功泛指对手死亡，并且压人回家去，少血换多血也是一种成功)

在技巧上，时刻注意敌我双方位置，有消就退，没消自由选择是否压线

当然，眼睛是最基本的东西…

知道敌我位置就能判断基本的会战成功或者失败了

原则上，不战则已，一战就该必成，可惜的是低端场太缺乏这种观念性"技术"了

死得都很莫名其妙，或者非常的不应该，主动干下去才知道：『干，会死掉』

D、大型会战

一场会战会不会赢，这个吃太多因素了，也很难谈

装备是因素，位置地点也是因素，视野的掌握也是因素，个人技术也是因素

技巧上太多了，视野掌握的多寡=会战结果把握的程度，装备的正确性=血量互换的比例…

就谈两点最常见的错吧

盲抓，杀对方的薄皮确实是首要工作，但是抓一只两只到让对方三只四只安然输出?

每个人都有自己的工作，而不是一堆人讲的先杀谁先杀谁

那么充其量就是自己和队友个别打团队，而不是团队打团队

有些角色定位就是负责牵制，牵制对方的牵制角或者输出角

有些角色定位就是负责杀人，杀对方的薄皮或者硬皮

别怀疑确实有杀硬皮的角，马尔扎哈就是个例子，坦白说出他并不是为了杀薄皮，纯杀薄皮太多选择性。

他接得好对面副坦甚至主坦死得差不多了，还怕杀不到对方后排吗?

这就是活生生的并不一定就是要全力抓对面薄皮的例子

常常就是能看见阵型乱冲被搞烂，烂到自家薄皮被人轻松打

真的就是我们前排打后排，对面也前排冲后排，那后排角，你活着干什么用的…

逞强打到底，血少到对面碰一下就躺的地步还不死回去，硬要赌机会帮忙队友

到最后就是死阿死，买一送一，干嘛一定要搞到ACE(全灭)

还有那种互相救助到都死的，难道不能果决的看队友去死吗?

这些有关杀人的成功或者失败等因素，对我来说就是一种走位

走位可能指几步几步的短距离移动，也是能泛指长距离移动所造成的因果关系