在笔者在上一篇文章中作了X79平台与新主流平台的游戏测试对比，在文章的评论当中笔者留意到有细心的读者提出X79旗舰平台所使用的E5 2643处理器不能很好支持PCI-E3.0从而影响测试成绩公平性。有见及此，笔者特意从X宝上购入一颗至强E5 2670处理器并再次进行一番详细的评测，为什么笔者会选择这款CPU？原因是该U以8核16线程，完整支持PCI-E 3.0、SNB-E架构、2.6GHz主频-3.3睿频规格以及不到600元的彪悍价格横扫图拉丁吧这个DIYer聚集地，堪称神器！
笔者的至强E5 2670购买记录
E5 2643、E5 2670、I5 6600T
至强E5 2670、I5 6600T规格对比（来源：Intel官网）
在PCB尺寸上至强E5 2670明显比I5 6600T大一圈
从规格表上大家不难看出二者规格上有着较大的区别，无论是支持内存类型还是核心线程新一代基于Skylake的I5想必大家已经很熟悉了。而至强E5 2670相信读者们可能还不是很了解，该U基于SNB-E架构，属于Intel服务器至强系列，因为国外服务器换代更新的原因导致如此出众的规格却以不到700的洋垃圾价格现身淘宝，这对于追求性价比的用户来说可谓是极好的！
至强E5 2670上机照
至强E5 2670上机照
2.测试平台、项目介绍
Xeon E5 2670平台信息（平台1）
Skylake I5 6600T平台信息（平台2）
测试软件项目介绍：
Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件自带的电脑棋力测试程序，由于支持CPU多线程，而且它做的是大量科学计算，所以经常被网友用来测试电脑的科学运算能力，它通过模拟AI思考国际象棋的算法来测试被测电脑的国际象棋运算能力，不少DIY朋友或者图吧垃圾佬会用这个软件来测试自己的CPU运算性能。
AIDA64是一款测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。AIDA64不仅提供了诸如协助超频，硬件侦错，压力测试和传感器监测等多种功能，而且还可以对处理器，系统内存和磁盘驱动器的性能进行全面评估，本次测试用的就是系统内存测试部分，可测试CPU、内存读写速度。
3Dmark是futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件，现已发行3Dmark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark vantage、3Dmark 11，目前最新的版本是The new 3DMark，而这款3D性能测试软件里面有针对CPU的测试，而显卡性能方面的分数表现也会被平台配置所影响。
二者平台方面的共同点是内存容量都是16G。显而卡均为GTX980Ti，以最大限度消除显卡对平台造成的瓶顶。Skylake究竟在游戏效能上能否超越在规格上强不少的E5 2670呢？请继续往下看。
3.软件基准测试对比：
下面就让笔者为大家展示下在软件方面两者之间的差距到底有多大。
平台1象棋测试成绩
平台2象棋测试成绩
平台1 AID内存读取成绩
平台2 AID内存读取成绩
平台1 新3DMark测试成绩
平台2 新3DMark测试成绩
4.游戏实测以及总结
GTA5游戏实测结果
《GTA5》游戏测试表现
看门狗游戏实测结果
《看门狗》游戏测试表现
孤岛危机3游戏实测结果
《看门狗》游戏测试表现
总结：
从软件基准测试以及后续的游戏实测来看，Intel这些年的性能确实不负“挤牙膏”之负名，从第二代到第四代的性能进步确实非常小，也就是说假若读者们有意购置这款性价比极高的至强E5 2670处理器用作游戏平台的组建的话确实可以考虑，毕竟他们之间的差价足以让显卡提升高一个档次，当然选择老平台确实需要付出一定代价的，那就是功耗了，至强E5 2670TDP为113W，而I5 6600T功耗仅为35W，长时间高负载的用户可要考虑一下了。
