由于游戏机机能的原因 严重拖慢了PC游戏在画质的发展 多数游戏在2000元内主机上既可流畅高画质运行 而如今我们面对的高性能的4核CPU对我们到底能起到多大的作用呢? 这就是我很想要告诉大家的
发表的测试文章 4核CPU的性能 和对比测试 http://ihero.ali213.net/WJDetails.aspx?WJID=1 (请大家支持我 投上宝贵的一票)
预计后续测试文章内容:
第一周:《侠盗列车手4》 - 测试4核心CPU在PC上对CPU要求苛刻的游戏表现 (已发布)
第二周:《NBA 2K10》或《实况足球2010》 - 体育大众游戏(NBA 2K10相对于显卡,对CPU也有一定的要求) (已发布)
第三周:《刺客信条2》 或《尘埃2》 - 最近新出的次时代大作(尘埃2 画质达顶峰但配置要求却不高,测试文章已有很多,看看刺客信条2吧。)
第四周:《生化危机5》或《极品飞车13 变速》 - 09年经典作品续作
第五周:《失落的星球》或《孤岛危机》 - 07年的硬件杀手
(测试内容也请大家给点意见 好让游侠的兄弟们,对硬件进一步的了解并正确的选择,花最少钱去享受完美的娱乐)
今天我们要测试就是目前体育竞争经典大作,科比布莱恩特代言2K SPORTS公司发行的第十代《NBA 2K》系列之《NBA 2K10》全美职业篮球联赛2K10 和 托雷斯和梅西代言KONAMI公司发行的实况系列最新力作《实况足球2010》,作为经典续作,画质上的提升也是理所当然的,《NBA 2K10》的前作我都没有接触,对本作的人物建模贴图和衣物的飘动等效果到很满意。而实况的画面明显一代更比一代强,尤其是新加入的光影效果,虽然有很玩家不能接受,但我个人还比较喜欢,增强临场感,特效多总比没有特效的好,这也是跨时代游戏的区别所在,K社也是针对光影效果下了大力气的。球员脸型的更加真实使玩家游戏时更加有投入感。
画质是让人满意了,对硬件的要求又是如何? 针对CPU来说,用本人一直使用的低端Intel Pentium E5200和今次的主角Intel Core i5 750做个比较测试平台。
测试平台
硬件 |
|
软件 |
||
CPU |
英特尔Intel Pentium E5200 2.5 GHz 超频4GHz 英特尔Intel Core I5 750 2.66 GHz 默认2.66GHz ( 关闭 和 开启Turbo Boost ) |
系统平台 |
Microsoft Windows7 Ultimate x64 7600 RTM DirectX 11.0 |
|
主板 |
华硕ASUS Striker Extreme 芯片组nForce680i 技嘉GA-P55-UD3R 芯片组Intel P55 |
驱动程序 |
15.51_nforce_win7_64bit_whql 191.07_desktop_win7_winvista_64bit_whql Intel(R) Chipset Device Software v9.1.1.1023 |
|
内存 |
芝奇 G.Skill DDR2-1066 2GB x2 金士顿 Kingston DDR3-1333 2GB x2 超频1600 |
评测游戏 |
NBA 2K10 v1.00 实况足球2010 v1.02 无任何补丁mod |
|
显卡 |
英伟达 NVIDIA GeForce 8800 GTX |
|||
硬盘 |
西数WDC WD8088AADS 808GB |
|||
声卡 |
创新Creative Audigy LS (SB0312) |
|||
电源 |
DualPower Xilence750W + 250W |
CPU 规格比较
两个游戏视频设置均为1080p全高效果 VSync同步垂直 调为关闭 为了查看游戏FPS最高值(VSync同步垂直开启FPS最高值会锁定)
《NBA 2K10》测试场景Video Setting里的benchmark 《实况足球2010》测试场景 快速友谊比赛(教练模式)
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
两个游戏的测试结果FPS最大值都是一样 是因为《NBA 2K10》就算关闭同步垂直FPS最高也只能达到100 ,《实况足球2010》关不关最高也是60和63的区别。而FPS最小值太低 是因为在开始比赛前过场那一小段时间的场地和人物特写。
新的程序对多核心的运用都非常好,《NBA 2K10》对CPU也有一定要求使得4核比双核表现有明显优势,《实况足球2010》却因为硬件要求低,两者几乎毫无区别。虽然Pentium E5200 也可流畅高画质运行,但顿卡现象不免还是存在,FPS最低值也明显比Core i5 750低。Core i5 750在睿频Turbo Boost功能开启下,主频2.66G自动变2.80G,测试数据显示性能提高不算大,但实际应用上自动超频的功能能有效提高FPS最小值,并稳定游戏过程中的流畅性,这点是图表是无法显示的,只玩家亲自体验就知道了。
看评测参与投票赢大奖,投票即可获得进入获奖名单候选的机会,支持该文章请到这里投票:http://ihero.ali213.net/WJArticlesDetails.aspx?AticleID=10&WJID=1