真“兽”版《狮子王》已经正式在国内上映，并且提前北美一周，电影的媒体评分也相继公开，MetaCritic上目前媒体均分仅为57分（34评），其中15好评，15中评，4差评。

　　其中IGN给出了8.0分，IGN认为导演Jon Favreau的《狮子王》有对冒险的怀旧之情，是值得重拍的一部影片。

　　然而，一个不幸的消息，《狮子王》的烂番茄口碑解禁，口碑没有想象中的好。影片开局新鲜度67%，勉强及格。随着计入影评数的增加，评价不断下跌，目前已经跌破新鲜的及格线，图标显示为“烂”。

　　截至发稿为止，烂番茄计入102个媒体评价，新鲜度59%，没有达到新鲜的及格线。

　　烂番茄的“评论共识”写道：虽然视觉成就可令人骄傲，但《狮子王》是个凑数的重拍，缺乏原作的感情和精神内蕴——尽管对于一些粉丝来说，这也足够了。

　　从具体的影评文章中可以看到，影片的技术无疑是无可非议的，然而一个根本的问题没有解决，让大家感到困惑、也让影片显得有些荒诞——为啥动物能说话？

　　来看看影评人们是怎么说的：

　　有的时候，画面看起来太好了，你的大脑进行着激烈的思想斗争——为啥他们不再搞好一点（在我们的记忆中，荣耀之石是在山谷里面的）。其他时候，动物们受到仿真技术的限制；忘记原作“巴斯比伯克利式”的编舞或“Hakuna Matata”那肆无忌惮的表现主义吧，因为这次，所有超现实的动物能做的，只是在单调的环境中走来走去，互相打架。（不要问犀鸟沙祖为啥能说出女王音英语——即使他的喙只能上下移动。）（IndieWire，差评）

　　下图就是“荣耀之石”

　　这是一个令人惊叹的技术成就，不过即便细致成这样，它也只是“逼真”的，因为真正的动物不会说话，他们不会唱歌，也不会引用那些有趣的流行文化梗。

　　电影有的时候很妙，不过常常是荒谬的。而且有时候——比如一个非常逼真的动物在你面前的大银幕上死去，独子为他哀嚎——真是在怪诞的边缘游走。（TheWrap，好评）

　　真人版《狮子王》就像一个好到难以置信的自然纪录片。不过这真是我们想要的吗？（Vulture，差评）

　　结果是一部精美而令人满意的电影，但它给人的感觉，与其他大多数迪士尼经典动画的重拍相比，更像是一个消费产品。

　　导致这个结果的其中一个原因，也许是不可避免的，源于缺乏人类角色。动物的逼真外观保有动画质感，与导演乔恩·费儒的另一部作品《奇幻森林》很像——不过《奇幻森林》起码有真人小孩做为核心角色。（CNN，差评）

　　炫目的特效从未停止，从耳朵的小小抽搐，到牛羚齐奔的壮观场面。（Newsday，好评）

　　不过迪士尼可能也没有太慌，毕竟《阿拉丁》新鲜度也只有57%，挡不住观众的喜爱和票房大卖。