小岛秀夫的新作《死亡搁浅》上架已经快一周了，一段时间的游玩不但没能改变IGN的低分势头，反倒是加大两极分化的趋势，有人吹爆，有人贬低。虽说众口难调没法满足所有玩家，但不看好的人群如此之多，俨然变成了对游戏的客观评价。当然这里面有多少人玩过咱就不知道了。

　　小岛秀夫本人倒是蛮看得开，曾对媒体说过：“当你尝试创新的时候，必然发生这种事。”跟那些吹和黑相比，岛哥哥更像是一吃瓜群众。

　　不知从何时开始，媒体评分在玩家的心中不再权威，玩家也拿媒体开起了各种玩笑，“IGN评分也就图一乐，真评测还得看QGN”，“塞钱通，你的白金殿堂又添上新汇款了”。

　　IGN的6.8分可能真的是击中了《死亡搁浅》的弱点与通病，也可能只是对小岛把美国搞成惨不忍睹的情绪心理，毕竟其它地区的IGN都给出了高分好评，如果真是私心打低分实在是影响专业评测的形象。

　　然而给了满分的Fami通也同样遭到了玩家的质疑，起因则是Fami通前主编在游戏中的客串。这位前主编曾为《合金装备》代过言，加上这已经是小岛秀夫第四次登上了白金殿堂，有不少玩家都认为满分的背后可能有不正当的关系。

　　现如今，游戏评分与玩家体验的差异开始有了裂痕，你对这些专业媒体的评分有着怎样的看法呢？