先说事儿：CA全战新作《全面战争传奇：特洛伊》将于8月13日登陆EPIC STORE，支持官方中文和中文语音，发售首日24小时内可以免费领取，一旦领取即可永久入库。与之对应的steam版则会在一年后发售。

　　惊是确实有些惊到的。

　　见识不算多，但在我十几年的玩家生涯里，【发售第一天限时白送（是真的白送，第一天领完永久拥有）】这种操作，我尚且是第一次见到，以至于在阅读的第一遍也和很多玩家一样，以为是一个持续一天的免费试玩。

　　EPIC，不愧是你。

　　这件事儿能说的地方不多，无非就是EPIC继续财大气粗。砸钱嘛，白嫖谁都爱。

　　但我发现不少玩家对CA也参与这个“限时独占”感到愤怒，以及一些朋友开始担心“CA以后的全战是不是也要走EPIC独占了”：

　　所以打算就此浅聊一下，这次的《全面战争传奇：特洛伊》会是怎样的一款游戏，以及为什么它会白给。而在“独占”这一点上，我加了一点自己的小小猜测，或许可供参考。

全面战争≠全面战争传奇

　　首先我们需要把事情捋清楚。EPIC这次送的确实是CA工作室的“全面战争系列”，但又不位于我们通常语境的《全面战争》之中。准确的说，被分包给CA索菲雅工作室的《全面战争传奇：特洛伊》，这个后缀标上了“Saga”的作品，并非和《全面战争：战锤》《全面战争：三国》一个谱系，而是和已经在steam上发售的《全面战争传奇：大不列颠王座》隶属一个系列。

６３％好评的《全面战争传奇：大不列颠王座》

　　用通俗易懂的方式来说，标上了“Saga”的这两款游戏，都是全战系列的“外传”。

　　那么，“外传”是怎么个“外”法？

　　比较巧的是，我刚好能回答这个问题。两年前《大不列颠王座》发布的时候，我曾经为它写过一篇评测：“全面战争传奇：大不列颠王座》浅评：值得鼓励的尝试”

　　我现在的看法依然和当初保持一致：对于《全面战争》这个CA看得重之又重的系列而言，过分迈大步伐的创新是非常危险的，但一个系列想要长久发展，创新又十分必要。于是这个标上“SAGA”后缀的系列，便成为了CA放飞自我的一块全战“试验田”。

　　当时的《大不列颠王座》，不但UI和正统作品差别颇大，还创新性地加入了将领衰老（甚至会体现在模型上）、缓慢募兵、补给线等系统。在内政上，也有了战争狂热、地区总督等略带P社色彩的全新要素。

　　但与之对应的，是《全面战争传奇：大不列颠王座》让人很难不诟病的战斗端体验。大量从《阿提拉》中挪用的兵模，过分聚焦的战场，使得它并不具备全战系列一直以来的核心竞争力，最终市场反响相当平淡。老粉不传，新粉不爱的口碑，更是令其在系列中的地位宛如透明私生子。

　　同样的。在《全面战争传奇：特洛伊》已经流出的信息当中，我们知道会加入“颠覆性”的贸易系统，重点在于突出青铜器时代以物易物的贸易特色——对于已经习惯了农钱的全战玩家而言，这个朦胧的“以物易物”，也许会在很大程度上影响到发展阶段的游戏体验。

独特的美术风格，也是Saga有别于正统全战之处

　　所以我认为，带着“SAGA”的全战系列其实和正统全战有着相当大的体验偏差。无论是当初的《大不列颠王座》，还是这一次即将到来的《特洛伊》，直接将他们和全战正作划上等号，再旗帜鲜明地喊出“CA也要出奔去EPIC了！”这样吓人的宣言，非常不合适。如果有人这么说，我认为他多半带着些煽风点火的钓鱼心思。

　　举个例子来说，这就好比CAPCOM在手机上做了一款《生化危机》系列外传，并且过了两年换了家代理商做了这款外传的续作，这能说明CAPCOM不做主机版生化，亦或者CAPCOM就投奔第二家代理商了吗？并不能。

　　那可能也有老哥要问了：那谁能保证CA不会把这个SAGA系列也做大做强呢？

　　可能性确实有。但还真不大。

　　在两款游戏的介绍里你都可以看到，《全面战争传奇》这个系列，核心概念是“聚焦于某个珍贵历史瞬间”的、注定是小格局作品的外传。其中一个证据就是，《全面战争传奇：大不列颠王座》发售至今已经有两年零一个月，但CA至今没有为它推出过哪怕一个DLC：

除了惯例的血腥包

　　以至于奔着全战系列去买的玩家都会疑惑：“CA这是放弃了这款游戏吗？”

　　作为对比，让我们顺带来看看CA正统全战的DLC数量：

24个！

　　《全面战争传奇：特洛伊》也是同样的道理。玩家能在这款游戏体验到的，会是记载于《荷马史诗》上的特洛伊战争。且大概率也仅仅是特洛伊战争。CA跑路？EPIC独占“全面战争”？实事求是地说，从目前掌握到的信息里，我看不大出来。

　　综上所述，CA会允许EPIC将这款游戏在发售首日白给的原因也很简单：

　　其一，SAGA系列不过是全面战争的创新点子的试验田，IP含金量不高，CA对这个系列的盈利期望也并不高；

　　其二，大概是EPIC为SAGA新作支付的独占相关费用“给得实在是太多了”。而这一次EPIC限时独占+首日免费带来的眼球效应，其实算是在这款游戏发售前就完成了一次成功宣发。

　　这些我相信大家都能看到，也就不再赘述了。

　　但不得不槽一下的是，这一作的海伦颜值，还真对不起“挑起特洛伊之战的女人”的形象，至少和我童年时看《希腊神话》时的脑补形象差远了。

结语

　　从去年开始，EPIC和steam之间的各类友好互动，我们一直持续保持关注。在原创组几位同学的陆续成稿下，出过的文章差不多已经能单独列成一个专栏了。但现在看来，这个“专栏”还能持续更新下去。

　　只不过，回头看一看前几天EPIC声称“我们已经占据了市场15%的份额”，再联想到今天这波和昔日《地铁：离去》别无二样的操作，颇有一点儿诙谐效果。

　　厂商和厂商相争，到头来得益的肯定会是玩家。从我所在的这个立场，我强烈且坚决地支持EPIC继续多玩些花样。

　　但直到目前为止，EPIC已经和我们相处一年有余，我们却依然没能看到它简陋的客户端多出一些真正能“留客”的功能，也完全没有看到它有那么点想将自己的平台打造成一个PC玩家社区的意思。买，买，买，送送送，简单粗暴的富二代掠夺手腕，依然是他们的主要战术。

面对一个离线好友，你依然只能选择删除他，甚至留言都做不到，而这是一年前我吐槽过的事情

　　倒也谈不上反感，只是多少有点儿纳闷：除了砸钱，干点儿实在的活儿不成吗？