随着第十代酷睿（core）的上市，AMD和Intel的竞争愈发激烈，即将步入尾声的Zen2架构再次被AMD赋予了新使命。

　　2020年7月7日晚，AMD解禁了3款相当特别的处理器，分别是锐龙9 3900XT、锐龙7 3800XT、锐龙5 3600XT。这三款处理器分别是锐龙9 3900X、锐龙7 3800与锐龙5 3600X的加速版。这次我们就来看看这三款中最强处理器：Ryzen 9 3900XT的表现吧。

　　有人说，XT版本的CPU也可以看做是特挑体质，不仅频率更高，也拥有更好的超频潜力。那么就让我们通过对比测试来得出结论吧。

　　我们拿来对比的CPU是intel 发布的当打旗舰core i9-10900K，i9-10900K是10核心20线程设计，2.56MB二级缓存，20MB三级缓存，基础频率3.8GHz，最高价书频率达5.3GHz，不过这个频率是在单核极限加速状态下才能达到的。

　　而锐龙9 3900XT是12核心24线程设计，6MB二级缓存，64MB三级缓存，TDP 105W，基础频率同样3.8GHz，加速频率则从锐龙9 3900X的4.6GHz提升到了4.7GHz。

　　AMD的XT处理器在游戏表现上是不是在第三代锐龙产品的基础上又提升了呢？我们立马来在实战中对比测试一下吧。

　　我们用到的测试平台如下表所示。

一、游戏测试

1、《古墓丽影：暗影》帧数测试

　　《古墓丽影：暗影》作为最先支持光线追踪的一款大作，一直以来都为各种媒体测试显卡光追性能的首选游戏。不过我们本次将测试CPU对游戏帧数带来的影响进行对比，故暂且将光追放在一边，关闭DLSS。

　　从结果可以看出3900XT相对酷睿 i9 10900K优势还是有的，尽管1080P下3900XT帧率略逊于10900K，但是2K超过了10900K很多。

2、《骑马与砍杀2》帧数测试

　　《骑马与砍杀2：霸主(Mount & Blade II: Bannerlord)》是由TaleWorlds Entertainment制作发行的一款沙盒式RPG动作策略游戏，是人气游戏《骑马与砍杀》的正统续作。游戏故事背景将在《骑马与砍杀：战团》的2个世纪之前，相当于一代的前传。玩家将在一个充满各种氏族的世界中搏杀，而各个领主和NPC的性格也变得更加复杂。

　　在这次测试中，我们分别在训练模式和自定义模式下测试帧数。经对比结果来看，锐龙9 3900XT在1080分辨率下可使游戏的平均帧数维持在240帧左右。后续又自定义五百个士兵团战的情况下，3900XT的表现更加出色，远优于i9-10900K。

　　《骑马与砍杀2》这种吃CPU的游戏肯定会有一定差距，超线程也是如此，24线程的3900XT占了优势。特别是军队规模越多，AI越复杂的情况下（比如说骑兵就是两个AI单位），差距还会进一步拉大，还有《文明6》和《城市天际线》这种也是同样的道理。

3、《生化危机3：重制版》帧数测试

　　作为一款经典作品重制，《生化危机3：重制版》的优化做得可以说是非常棒的，不管在Intel还是AMD平台上都有着很高的帧数表现。二者几乎可以说旗鼓相当。

　　在超频情况下，平均帧率基本相同，而锐龙仍然提供更好的低帧速率性能。总体来说，两款处理器在这款游戏的时候体验基本相同。

4、《逆水寒》帧数测试

　　测试完单机游戏，我们来看看3900XT对于网络游戏的性能提升有多少。

　　测试游戏为《逆水寒》，是一款网易开发的大型武侠题材MMORPG，游戏以温瑞安《四大名捕》、《说英雄谁是英雄》、《神州奇侠》三大系列小说为游戏背景，讲述北宋末年一段惨烈的大追捕，并牵扯出江湖恩怨、朝堂纷争、帮派仇杀、感情纠葛、市井百态等北宋生活画卷。

　　从测试结果看出，在相同显卡GeForce RTX 2080 SUPER的加持下，我们在《逆水寒》中获得稳定4K体验了。不开启光线追踪，帧数也有了相对更为明显的提升。3900XT的1080分辨率表现为98帧，2K分辨率下是88帧，而i9-10900K的表现为1080下是93帧，2K分辨率下是80帧，3900XT大约带来10%的帧数提升。

　　游戏表现测试小结：不得不说i9-10900K，作为十代酷睿消费产物的顶级型号，显示出了其应有水平。但是3900XT同样也有不俗的表现，测试的3款游戏中领先幅度有大有小， 基本上可以算是战平。

二、性能测试

1、CPU-Z

　　i9-10900K的单线程分数为457.3，多线程分数为5702.9。

　　锐龙9 3900XT的单线程分数为511.6，多线程分数为7802.6。

　　在CPU-Z 的测试中，第三代锐龙处理器在单线程的优化到了XT系列表现更加抢眼，锐龙9 3900XT的单线程性能超过了i9-10900K，多线程分数也要多出了2100分，领先幅度接近40%。

2、7-zip

　　i9-10900K 的多线程成绩为70963MIPS，单线程为6282MIPS。

　　3900XT的多线程成绩为78652MIPS，单线程成绩为6617MIPS。

　　通过7-ZIP的测试，锐龙9 3900XT的单线程性能比i9-10900K强了5%，而多线程却快了10%左右。

3、CineBench R15

　　I9-10900K多线程分数为1998cb，单线程为200。

　　3900XT多线程分数为2906cb，单线程为199。

　　在CineBench R15测试中，锐龙9 3900XT的单线程分数与i9-10900K几乎相同，多线程则比10核心20线程i9-10900K快了24%。

4、Cinebench R20

　　I9-10900K多线程成绩为4906cb，单线程为488cb。

　　3900XT多线程成绩为6446cb，单线程成绩为498cb。

　　同样，在CineBench R20的测试中，锐龙9 3900XT的单线程分数略高于i9-10900K，多线程则比i9-10900K快了30%。

5、3DMARK

　　在3Dmark基准测试3DMark Time Spy中，3900XT的分数是6223,10900K的分数则是10789。但是在相同显卡的情况下Time Spy整体分数

　　在3DMark Fire Strike Extreme测试中，i9-10900K处理器的物理分数为23175，3900XT处理器的物理分数为25765。

　　我们可以看到，3900XT比10900K高了10%左右。3DMark Fire Strike Extreme对于多核心（10核以上）的支持并不是太好，这里只是展示分数。

三、AIDA64烤机测试

　　CineBench R20测试耗时太短，无法完全体现环境温度对于锐龙处理器运行频率的影响。下面我们使用AIDA64 单烤FPU，测试24度室温时锐龙9 3900XT和i9-10900K的运行频率。

　　我们在室温24℃的情况下，3900XT单烤fpu16分钟，温度升到80℃左右。处理器的功耗从最高时的135W一路降到了114W，烤机频率也降到了3.62GHz。同样i9-10900K单烤fpu16分钟，温度稳定在63℃。处理器的功耗从最高时的135W一路降到了124W，得益于这套平台的水冷装置，频率维持在了3.8GHz。

四、办公软件测试

　　相信作为玩家的我们，日常生活中一定也不会少用自己的PC来处理工作上的事务吧，而目前主流的文字、图片、视频处理软件的运行速度和CPU的生产力有着直接的关系。

　　在此我们将用Lightroom、Premiere这两款软件再次重点测试两款CPU的生产力。

　　通过搭载锐龙9 3900XT和酷睿 i9 10900K两个平台，对相同大小的4K视频进行渲染。从测试结果来看，两款CPU导出时间上有着相当大的区别。搭载3900XT的平台比搭载i9-10900K的测试平台快将近一分钟。

　　接着对总大小为6.2G的300张CR2格式的图片进行导入时间，以及品质100的JPEG格式导出时间对比测试。从测试结果来看，导入图片结果相差不大，导出则搭载酷睿i9-10900K的平台竟比搭载锐龙9 3900XT的测试平台耗时高出了近两分钟。

　　生产力测试总结：3900XT更大的缓存带来了CPU内部读取数据效率大幅度提升，更多的核心线程数带来了更强的性能，从而提高了各种软件的运行速度。

五、总结：打了鸡血的3900XT表现确实不俗

　　通过一系列的测试，我们可以看出3900XT确实表现不俗，而首发3899元的售价也要比I9-10900K高达4299的价格要便宜一些。

　　性能的提升并不是这款处理器最大的好处，超频能力才是让人惊讶的地方，当然，想要好超到更高的频率，还得需要强大的散热设备以及良好的机箱风道才行。

　　若是你追求更好的游戏体验，那么10核心20线程i9-10900K和12核心24线程的3900XT不分伯仲；若你追求更好的工作体验，那3900XT绝对对得起它的价格，值得拥有；若要提起性价比，那么想必各位读者心里有了自己的判断。

　　如果你打算用自己的电脑做更多的事情，而不仅是玩游戏，比如还要编辑视频、创建3D模型或做任何可以充分利用12核处理器性能的任务，那么锐龙9 3900XT绝对是更好的选择。对于一般的生产力任务，锐龙9 3900XT要比我们评测的酷睿i9-10900K快得多。

　　这里给大家一个攒机配置单。相同性能的CPU，自然是AMD的便宜些，这样我们可以省下预算，加购一块更好一些的显卡。

　　自从AMD进入Zen架构时代，其在OEM及系统集成商市场的表现就越来越好，厂商的评价也越来越高。这个英特尔原本占据优势的传统市场，AMD正在赢得优势，甚至已经达到了供不应求的程度。AMD近年来的人气有目共睹，“AMD  yes”的口号也并非调侃，我们也期待着AMD锐龙4000系列处理器甚至是ZEN 3的到来。