“你有多久没好好玩过一款RTS游戏了？”

　　如果以直观数据做参考，《钢铁收割（Iron Harvest）》登录steam后的表现并不算理想。近2000篇好评的数量，对比起同类型中初面世就大爆的《亿万僵尸》有着不小的差距，而卡在72%的“多半好评”的评价，也显然不能算是很好的口碑。

　　但，这恰恰是我决定在国庆档推荐这款游戏的原因。众所周知的好游戏，“安利”文的意义不大，而《钢铁收割》目前在商店页面的表现，恰好是那种会卡在“有点想买可是看评价又有点慌”区间的游戏——尤其是在你已经被麦田远方岿然伫立的机械骑士撩动心扉，却被几条差评搞到有些犹豫的时候。

于田野间出现的远处钢铁机甲。我上一次看到类似的场景，还是《机动战士倒A高达》当中

　　既然如此，何不了解更多？

“它玩起来不大爽”——这个评价是真的

　　我敢保证，这就是《钢铁收割》呈现出不温不火状态的绝大部分原因：虽然官方非常自信地标榜自己是“古典RTS游戏”，但你如果真把它当做RTS来玩，那它在很多地方的游玩体验实在是太奇怪了。

　　首当其冲的是【模糊不清】的伤害判定。

　　以WAR3为例，一个精灵弓箭手的攻击数值已知，攻击类型已知，除非对方拥有闪避状态，否则一旦完成了攻击前摇，那么这次攻击是必然命中的，且伤害会在严格计算护甲减伤后直观体现。所以我们在WAR3比赛中总能看到丝血保存、红血后撤这些华丽操作。

　　但《钢铁收割》则不同，就像桌游当中每一次攻击都需要“掷骰子”来判定命中率、命中角度、着弹部位等一样，在本作当中，士兵的攻击是否能够命中，会存在着非常多的决定因素。或者取决于双方的掩体，或者取决于双方的交战距离，甚至士兵在受到伤害后还会出现卧倒等动作，而在战斗中进行“拉扯撤退”又非常考验操作，一不小心还很容易被背追到全员白给。

　　当两支小队开始作战后，《钢铁收割》非常固执地帮助玩家执行了一系列“真实”的运算，所以你能感受到，敌人的血条下降速度往往是你难以预期的，而由于步兵之间的战斗主要会围绕掩体展开，非常容易陷入“敌我射半天医疗一针满”的胶着状态，和讲究操作即时反馈的爽快的RTS的理念，可以说是背道而驰的。

　　所以，如果你想玩得开心，我觉得最好还是把它视作一款SLG，在战斗中首先考虑战术部署，而不是习惯性地想利用微操来以小博大。

　　当然了，即时反馈不足而导致的“打得不够爽”只是《钢铁收割》的其中一个缺点。另一个作为RTS的缺点，则是因为其遭遇战设置太过简单，在作为一款电子游戏时有点缺乏深度。

　　比如你会发现，在《钢铁雄心》的一局遭遇战中，你能使用的兵种数量会相当有限，且“后备军”机制就像开局组卡一样，在选取完成后，对局中依然要耗费资源进行建造，却无法进行任何修改。这些在桌游中“卡组”意味十分强的要素，被原封不动地搬运到遭遇战对局后，产生了相当程度的水土不服。

传统RTS的“一本二本”在本作变成了“后备军”，一次性给予一批部队，开局选择后不可变更

　　另一方面，游戏的“建造&发育”要素也被大幅弱化，传统意义上的建筑物，在本作中只存在“兵营”和“工厂”两种，其他的“房子”不是碉堡就是各种防御工事，而且兵种除了积累经验值获得晋升外，本身没有任何科技研发要素。甚至于，你连资源采集建筑都不用自己造——只需要去地图上占领野生的采矿厂和石油厂就行。

和《战锤40K：战争黎明》相仿的占点玩法

　　对于喜欢在RTS中玩发育流的玩家来说，《钢铁收割》的兵种无法攀科技，建筑物种类匮乏，让人很难感受到“农尖兵翻盘”的快乐。而对于喜欢战斗的玩家来说，本作虽然一开局就可以进行小型遭遇战，但操作感觉又过于拖泥带水，再高的APM也很难有用武之地。

　　所以说，如果你是奔着玩一款传统RTS的心情来玩《钢铁收割》，它并不会是一款令人愉快的游戏。这也是我选择在开篇首先点名它客观存在的缺点（至少在我看来）的原因，毕竟写安利文也不是为了骗人花钱。

　　而为什么即便如此，我还是想要继续推荐它？这就要从为什么《钢铁收割》会被设计成这样聊起了。

战与镰——脱胎于桌游的它

　　“在第一次世界大战结束后，农民们在耕地时发现了大量未引爆的炮弹、铁丝网、武器、弹片和子弹。他们把这种现象称之为「钢铁收割」。”

　　其实，如果你之前玩过《战锤40K：战争黎明》，就能够发现《钢铁收割》和它在玩法上的很多相似点。而这两款游戏的一个共通点，就是它们原本都来自于桌面游戏。

　　《钢铁收割》与2016年发行的人气桌游 《战镰 （Scythe）》享有同一个世界观。后者的游戏背景最初定在架空世界的欧洲东北部，并以鲜明的柴油朋克风格对我们所熟知的方方面面进行了再架构，最终形成了风味相当独特的“钢铁幻想”调调。

　　在玩法上，《战镰》这个板子很有传统RTS的味道。参与对局的玩家需要经历一个《文明》式的发育阶段，收集资源、建设生产设施、完成地图事件、征召士兵和建设机甲，并和《帝国时代》等游戏一样，在完成这一切的途中或之后与同战局的其他玩家展开交锋，最终决出胜负。

《战镰》已经先行登入steam，评价不错

　　如果说《钢铁收割》从《战镰》那获得了什么，最直观的答案肯定是这个有趣的、充满柴油味儿的架空世界。就像我们看到的蜘蛛般的坦克、钢铁猛犸般的移动要塞，其实都有着详实的设定——就和《机动战士高达》中的阿纳海姆公司一样，在《钢铁收割》的故事背景中，这些疯狂的机甲都来自于被称为“工厂（The Factory）”的资本主义城邦。

　　而你也会在游戏中发现，分别代表波兰、苏联、德国三个国家的波兰尼亚、俄苏、萨克森，从士兵到重武器，再到机甲，都具备着独特的文化色彩和详实的设定。混合了真实历史和魔幻风十足的柴油机甲后，产生的化学反应是《钢铁收割》最大的亮点。

《钢铁收割》中最为雄壮的机甲，名为“PZM-24 "Tur" ”，T ur意为【野牛】

最接近“高达”的威廉王子座驾，命名习惯也和德军战舰一致，就叫【威廉王子】

　　这些极具打磨感的设定显然不是一蹴而就，所以《钢铁收割》在观感上看起来相当精致讨喜，更别说表现合格的画面和“能拉得足够近”这个巨大优势了。

够劲儿，能舔——质感十足的机甲

　　当然，我更想夸赞的，除了建模之外，还有机甲本身在存在上的“实感”。

　　在《钢铁收割》中，机甲的各类设置出人意料的合乎逻辑。比方说吨位十足的机甲在行进时可以直接冲破墙壁。

　　长着“蜘蛛腿”的坦克则会靠攀爬通过一些障碍。

　　机甲被击毁后会在场景中留下残骸，一方面可以派遣士兵回收以获得资源，另一方面残骸又可以被爆破物进行二次引爆（引擎爆炸）。

　　这些细节贴切地反应了桌面游戏规则的同时，也极大的赋予了其他游戏中很少见的“真实性”。

　　机甲本身的细节更是能让每一个萝卜控大呼过瘾。比如萨克森英雄指挥官Gunter von Duisburg驾驶的“Brunhilde”，外形宛如钢铁猛犸兽，可以观察到每一门侧舷炮发射的细节，可以让士兵搭乘，甚至能够手动控制主炮来执行射击步骤。当这架充满钢铁力量感的机甲移动时，你还会感受到地面都在微微发颤。

　　而装备着转轮机枪的步行机甲，在扫射时还会不断从泄弹孔喷出弹壳，你还能看到因为后坐力而给机甲带来颠簸。

　　可以说，《钢铁收割》对于机甲部分的内容，非常能体现“毛子游戏”的硬核轴味。

　　这时候就要回到最开始的话题了：如果你并不那么执着于RTS玩法，那么一板一眼地还原了桌面游戏的策略规则、军武风味十足的战场设定，以及机甲的超拟真表现绝对会让你大呼过瘾。而直到现在，我还没有聊到完全能够成为最大加分项的，足足20小时的单人战役。

买还是不买？用两小时的“体验期”自己权衡吧

　　其实在我看来，《钢铁收割》与其说是一款RTS游戏，倒不如说更像是一类“贩卖概念”的作品。它将《战镰》中雄浑霸道的钢铁怪兽们从立绘变成了实实在在的、精细度极高的模型，并且用丰富的细节将战场还原了桌面游戏中各类规则。这让它在设定层面上相当精致，且叙事节奏不错，分量也够饱满的单人战役内容，可以非常完整地拔高这个优势。

　　而至于花179来舔一波异类机甲，玩一个时长20小时的单人战役到底划不划算？这当然取决于你对萝卜的热衷程度。顺带一提，国庆还有三天，刚好来得及把单人战役打通哦。