胡润研究院近日发布了《2021胡润财富自由门槛》，提供了量化标准，列出中国一线城市入门级财富自由门槛，一线城市是1900万元，二线城市是1200万元，三线城市是600万元。

　　对于如此简单明了的划分，吸引了大批眼球，网友热议的同时，央视也是站出来发声了，不是积极讨论，而是直指：赶紧倒掉这碗毒鸡汤。

　　央视网点评：

　　突然间，“财富自由”一词又在朋友圈热了起来。真有不少人激烈地讨论一线城市1900万元到底意味着什么。

　　这个“门槛”一出，迅速上了热搜，真有不少人激烈地讨论一线城市1900万元到底意味着什么。

　　这是一个很能撩拨起大众焦虑的议题，也是不少人茶余饭后的谈资，可一个机构装模作样地搞出个“财富自由门槛”，就有些荒诞无聊了。

　　为了生活好一些，努力工作、挣钱，这是人之常情。如果“追求财富自由”是一种个体生活动力，这无可厚非。可把一个个数字当作自由的阶梯，那大概只能激起两种反应：不够这个数字的觉得更焦虑；够这个数字的觉得很可笑。

　　财富自由本身就是很主观的感受，一个商业机构搞这么个门槛标准，说白了就是一单生意。别人认同不认同不重要，话题度有了、流量来了，就有变现可能。

　　炮制这个“财富自由门槛”的胡润研究院，在制造争议榜单、攫取财富方面，本就是个江湖老手。隔三岔五就找个名头就出个榜单，搞得风生水起。这次的“财富自由门槛”又是一波好炒作。

　　他们太擅长做迎合情绪的生意了，榜单的名目不同，可本质类似，都是在尝试把情绪数字化。

　　富豪榜单的数字是真是假不重要，他们提供了一个“真实”的假象，满足了一些人的“窥私欲”，看一看富豪们到底有多少钱；“财富自由门槛”的数字有没有争议也不重要，可以给焦虑的人们一个看似准确的对标，这就够了。

　　钱当然是重要的，可是当钱被赋予太多和“自由”相关的价值之后，只会导致更多人失去应有的从容。

　　自己的人生，不用被别人设定的财富数字绑架。如果更多人能建立健康和正确的财富观，相信像“财富自由门槛”这种无聊的伎俩，也就不会激起多大的舆论波澜了。