“改下视角”的创新成本并不算高，但以《前往中世纪》目前获得的成绩来看，自由建设和《环世界》的框架的确产生了不错的化学反应，至少玩家们很吃这一套

　　就算是我这样每天盯几遍Steam热销榜的用户，也经常有被偷袭的时候。比如说《前往中世纪（Going Medieval）》，周一早上打开一看，热销榜冠军竟然是它，好评占比相当惊人不说，评价数量也比同期老菊推荐的《最后的咒语》高出不少。

　　不过首先引起我兴趣的，不是本作“周销量第一”这个头衔，而是开发者在商店页面留下的一串文字：

　　我承认，我被“无阶级的中世纪世界”抓住了眼球。

　　毕竟这太少见了嘛。中世纪，或者欧洲中世纪的图腾，可以说就是纹章盾牌，骑士，和奢侈淫逸的贵族老爷。以往的中世纪游戏中，玩家扮演的通常也确实是发号施令的贵族阶级，比如《要塞》《中世纪2：全面战争》《十字军之王》这些游戏。没有了阶级的中世纪，简直就像没有了鳝鱼的爆鳝面，在根源上几乎就是无法成立的。

　　不过说实话，在进入游戏后，我才知道为什么制作者会用“无阶级”来介绍自家游戏。

　　因为它就是一款很纯粹的“生存建设”类游戏。你在开局拥有三个小人儿，根据职业和经历会具备不同的技能和特性。这款游戏最“中世纪”的地方可能也在这里，通过反复R点，可以刷到很多中世纪独有的职业和一些生草的组合。

　　你还可以选择出生的地点，根据附带的描述，不同的地点所附带的资源也是不同的。

　　嗯…你还可以对员工进行工作调度，以及管理他们的穿着和日程。

　　还有熟悉的工作分配机制……虽然我完全不知道默认按键为什么是“INSERT”这个很难按到且一些键盘没有的按键。

　　好吧，写到这里，我已经有点蚌埠住了。这些玩法特性明显都来自于“我们永不打折”的《环世界》，具体到玩法上同样如此。从采集到建造，再到生产和研究，《前往中世纪》在“搬运”过程中进行的改动非常少，除了个别别扭的键位外，可以说，只要你玩过《环世界》，那这款刨除了不少要素的游戏，上手可以在30秒内完成。

　　好嘛，难怪游戏设定直接“瘟疫杀死 95%的人类”，直接参与人类开创新家园，原来只是想圆一下这个游戏玩法，害得我还白白期待了一通无阶级的中世纪到底是什么格局。

　　话说到这里，如果《前往中世纪》只有这种“玩法借鉴”，那在我个人的评价体系里，它是被归入“不推荐”的，道理也很简单。独立游戏身上就应该承载着想象力的闪光，一些大制作不敢迈出的步伐，害怕折损不敢尝试的设计，在成本较低的独立游戏中，都可以直接开冲，让玩家们直呼Amazing。而如果独立游戏连创新性都抛却，大家都开始“缝合”，对于玩家们来说显然不是什么好事儿——更别说这种玩起来既视感超强的例子了。

　　但玩家的眼睛确实是雪亮的，如果只是简单的复制粘贴，这款游戏绝不可能拿到这个评价。在粗浅摸鱼玩了一个小时后，我也开始发现《前往中世纪》在《环世界》玩法上做的优化内容，确实还有点意思。

　　说起来也很简单。《前往中世纪》所做的微创新，就在于它将平面世界转换为了三维世界。

　　这不仅仅是视觉层面的简单改动，而是实际反应到了玩法层面。举个最简单的例子来说，在《环世界》中，几乎每一种开局都需要先找到一个可以遮风避雨的庇护所，然后放下一张床位。

　　而在《前往中世纪》中，你在走完《环世界》开局的物资收纳后，很快就会在盖房子时发现一件事：因为有楼梯的存在，这玩意儿可以盖超过一层。

　　而看起来只要你愿意，借助游戏中存在的分层检阅和建筑功能，你完全可以在平地盖出一座摩天大楼，又或者是其他千奇百怪的建筑群来。比如官方示例图里这样的：

　　这就是《前往中世纪》多出来的游戏性。本作在处理好了资源供需，解决人员温饱之后，《前往中世纪》因为开辟了一扇自由建设的大门，也多出了相当广袤的自定义空间。而这个空间在得到材质包和MOD加持后，也有着相当强劲的拓展潜力。比如说可以期待后续逐渐完善的战斗内容。

　　而且你也必须承认，比起俯视角、贴图相对简陋的《环世界》而言，《前往中世纪》中建设好的家园，确实更具实感。至少作为一个游玩了几百小时《环世界》的玩家，我确实更希望看到自己的劳动能造出观感上更美轮美奂的家园。喜欢玩生存建设类的玩家，大多也需要这一刻的成就感。

　　“改下视角”的创新成本并不算高，不过在独立游戏层出不穷的近两周，《前往中世纪》能以压倒性优势夺取周销冠军，也能说明自由建设和《环世界》的框架的确产生了不错的化学反应，至少玩家们很吃这一套。

　　也让人很想感慨一下：《环世界》实在是太强了。