作为反乌托邦题材的游戏，《旁观者》系列以其压抑灰暗的设定和独特新颖的玩法，赢得了许多玩家的关注。时隔三年，《旁观者》系列迎来了第三部作品。新作延续了前两作的玩法与背景设定，值得对此题材感兴趣的玩家体验一番。

        游戏中压抑紧张的氛围，使政府高层口中的“乌托邦”变成了讽刺。

“乌托邦”与“反乌托邦”

        “乌托邦（Utopia）”一词一直以来都在被广泛使用，就像迪士尼的疯狂动物城“Zootopia”，任天堂的迷托邦“Miitopia”等等。可以说，包含“Topia”的词汇，很多时候是人们心中的桃花源和象牙塔，是理想的寄托地。

任天堂Mii角色们的乐园

        而“乌托邦”中带有“无”含义的前缀，又让其成为了一种“空想的社会”。认识到这种无法达到的目标，旁观者以“反乌托邦”为题材，在作品中建立所谓的乌托邦社会，通过社会下种种与理想相悖的矛盾，揭露乌托邦下理念的弊端与不足。

        《旁观者3》延续了前两代的世界观。阴暗的、终日不见阳光的背景下，充满了紧张和压抑的氛围。为了成为高层口中的“理想国”，上层利用强制或者粗暴的手段约束民众，来达到表面上“人人平等”的社会。

        非黑即白的世界，抹去了所有人的面容；在无所不在的监视下，人类失去了自由，任何举动都有可能触犯规章制度。人们失去了情感的自由，甚至连穿牛仔裤和打蓝领带，都成为了一种罪。

        主角弗兰克在工作时被陷害，犯下了政治错误。之后在国家安全机关“穆勒”先生的“搭救”下，一家被安置到一栋国营公寓生活。

        与一代的设定接近，主角被迫成为了公寓的“旁观者”，在穆勒的安排下监视这栋公寓的居民，记录居民的特征和习惯，听从上级的安排做事。

        游戏回归了一代的公寓系统，也沿袭了二代的操作系统。弗兰克作为政府线人，需要安装监控，搜查租户的公寓和官员的办公室；同时也要完成日常琐事，打理公寓，支付账单，满足租户的需求。

        不过，在这个连吃苹果都犯法的社会里，作为主角的你，面对不同的境遇，该如何取舍？

极权社会下“离谱”的规章制度

玩旁观者3就像在不停玩电车难题

        就像《旁观者》系列的制作者所说：“我们决定将道德选择作为游戏主旨，这样一来监视不仅成为了游戏的基础机制，进行道德选择的基础，还决定了游戏如何揭示其元游戏的本质。”道德问题是普世的，游戏中各种各样的道德抉择，一方面可以让玩家体验到极端环境下社会的压抑和痛苦，另一方面也可以让玩家通过选择，来审视自身的道德取向。

        在游戏中，无论是主线还是支线，道德困境常常让我陷入两难的境地。而这种选择上的考量，就像是让我不停地在做“电车难题”。

        像游戏初期时，妻子怀疑女儿金私藏毒品，要求搜查女儿的卧室。在面对尊重女儿的隐私，和对女儿负责面前，我纠结许久，觉得在这个人人被监控的社会下谈隐私或许有些可笑，最终还是查出了女儿私藏的毒品。不过自此也失去了女儿的信任。

        还有一件事情，让我印象深刻。公寓中，二号房的女主人伊丽莎白和主角一样，育有一儿一女。不过不同的是，后者是单亲家庭，且儿子阿尔弗雷生了重病，急需青霉素。

        而在上级的指示下，我们得知三号房的马格努斯正好是非法贩卖青霉素的“毒贩”。在搜查过程中，马格努斯在发现我们要告密时，提出“同流合污”的建议：主角作为中间商，可以从中获利。

        面对利益、制度以及良知时，我陷入了纠结。而在我选择了将青霉素赠与伊丽莎白之后，得到的却是死亡的结局。

因为没能获得收益，被马格努斯杀害

        在游戏中，我尽量做个好人，但或许是上级命令，又或许是追逐利益，为了我的生活继续，我不得不做出取舍。这种善恶之间的生存挑战，由玩家抉择的剧情取向，正是《旁观者3》的精髓所在。

        当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你。《旁观者3》就像一面镜子，在极权主义的影响下，玩家的选择和道德取向都被映照得分外明显。

关于反乌托邦的一些思考

        在这里，不得不提到《旁观者》系列高度致敬的反乌托邦定调作品《1984》。在同样压抑的极权社会压迫下，温斯顿选择了妥协，继续热爱他的老大哥。

        而在《旁观者3》中，选择权选择权交到了你的手上，你是《旁观者3》中的弗兰克，也是《1984》的温斯顿。在错综复杂的道德困局下，坐在电脑前的你们，会如何选择呢？

        反乌托邦的作品，往往给人和社会以警示作用。希望我们不要做“随波逐流”的旁观者，而是要有自己的立场和主见。

        正如罗素所说：“须知参差多态，乃是幸福本源。”

不足之处

再回到游戏，虽然我上面举的例子很不错，但大部分都是很没劲的电车难题。就例如开头主角作为妻子和女儿的传话筒，从中调和两者的关系，但是任务完成之后并没有产生什么实质性作用，也不会对剧情产生影响。

        在体验一番后，我认为《旁观者3》与其说是该系列的新游戏，倒不如说是一代和二代缝合之下的产物。这作将监视和晋升的机制组合在一起，但剧情的深度却远未达到预期。二代的结局发人深省：极权主义固然不可取，但绝对的自由就一定自由吗？而三代的结局虽然分为三个派别，实则却是“冤种女儿害我家破人亡”的草草收尾，很难引起共鸣。

        同时，目前游戏在本地化面还有些欠缺，例如没有中文配音，游戏中和任务列表中同一个npc的名字居然不同等等，这给玩家带来了很大的困扰。而且大大小小的bug也层出不穷，非常影响游戏体验。

        不过，制作组在游戏发售后也保持着两天一更新的节奏，且也承诺后续的中文本地化的跟进。

总结

        总的来说，《旁观者3》虽然并没有什么大的创新，但趣味依旧的玩法和带有警示意味内容，还是值得一玩的。若是已经玩过前两作，并依旧对此类题材感兴趣的，不妨观望一阵，等游戏完善之后再入手也不迟。