如果有一种技术，能够“复活”已故的亲人，你会选择去尝试吗？

        在《黑镜》的一集中，因为男友遭遇车祸去世，女主深陷悲痛的情绪无法自拔。

        为了重新见到男友，她利用当时的技术，通过收集他在互联网留下的信息和平时的行为习惯，复制生成了一个全新的AI男友；

        在今年上映的电影《流浪地球2》中，图恒宇同样也因车祸失去了女儿。而他也选择了另一种方式，让丫丫在数字的世界里拥有完整的一生。

        尽管关于“死者复活”的议题，很多都涉及到复杂的伦理和道德问题——

        但很多人面对已故的至亲，其实都很难抗拒使用技术手段让他们“重返人间”的诱惑。

纪录片《与你相见》里一位韩国母亲利用VR和已故的女儿相聚

        最近， B站的一位UP主“吴伍六”就利用了最近飞速发展的AI技术，让自己和奶奶在虚拟的世界重聚。

        在视频中，我们能看到UP主和奶奶就好像真的在视频通话一般，“奶奶”脸上清晰可见的皱纹，眨眼和摇头间，一举一动都好像真人出镜；

        在听到孙子说的话之后，“奶奶”也会用着一口流利的湖北家乡话回答，仿佛真的在和孙子唠家常：

        就比如说，在问到“奶奶”上一次和UP主的父亲打电话时说了什么的时候，奶奶会说“别喝酒，要节约，别打牌”这样关心且带着劝诫味道的话语；

        而当提到“过年都买了啥”时，“奶奶”也会用着骄傲的语气说，“我买了两壶油，别人私人榨的，很香啊，75元一壶，乡下拖来卖的。”

        通过UP主的介绍，要实现和AI“奶奶”对话并不是那么麻烦，只需要使用几个现有的AI工具即可：

        首先，UP主将自己和奶奶的照片上传到AI绘画工具Midjourney上，生成具有个人特征的AI画像。

        刚刚经过5.0更新的Midjourney显然能够胜任这项任务，在生成了多个图像之后，这张无论是从皮肤细节还是神态来看，都是最合适的。

        在人像处理好之后，声音的处理也是必不可少的一环。

        UP主接着将奶奶的录音利用音频处理软件切割成3-15秒的短句，继而通过AI Studio平台的语音合成项目中，使用这些录音切片训练并合成属于奶奶的AI语音包。

        在对话方面，为了让“奶奶”的话语更接近真实，UP主选择了当前最优秀的AI对话模型——ChatGPT。

        通过训练ChatGPT学习奶奶的家庭背景和生活习惯，尝试让它以奶奶的口吻进行交流。

UP主使用的是3.5版本的ChatGPT，4.0版本表现会更好

        最后一步，则是将这些画面和语音合成到一起，输出一个既能够用自己的声音说话，还能根据对话内容产生面部和嘴部变化的视频。

        当然依照目前现有的AI技术，想要一直和“奶奶”交流是不太可能的。

        就像在我之前所写的一篇“将ChatGPT调教成二次元老婆后,技术宅决定给她安乐死”中，就提到过ChatGPT只能够记忆大约3000个单词。

        而即便是目前GPT已经升级到4.0，能够记忆大概2.5w个单词，但长期对话之后，它依旧有可能缺乏上下文的连贯性，并且失去“奶奶”本身的说话习惯。

        但是以目前AI技术的迭代速度来看，或许在未来真的能够利用这些技术，塑造出一个真人在虚拟世界的完美映照。

        然而，和所有和人工智能有关的事件一样，在这个涉及使用AI“复活”已故亲人的视频发布之后，互联网上由此引发了一场巨大的争议和讨论。

        很多网友表示支持UP主这样将思念具象化的做法。

        他们大多有着类似的经历。

        对于那些仍然存活在世上的人来说，已经去世的亲人就像深海中逐渐分解的海绵，其所在之处难以得知。

        但是，我们总是无法控制那种希望——期望通过其他方式来重新捕捉逝者的残影。

        在亲情的拉扯之下，我想很多人都会不顾一切的想要亲人留在人世间，而我想这也是在《流浪地球2》中，为什么这么多人都支持数字生命的原因。

        但就像我在开头提到的，关于“死者复生”的讨论，往往会带来严重的伦理和道德问题。

        有网友觉得，将已故的奶奶重新“拉回”到现实世界，是一种对生命的亵渎；

        人类的生命是无法复制和替代的，任何AI技术都无法真正地还原逝去的生命。如果用AI技术去“复活”死者，那么不仅是对生命的不尊重，还是对自然规律的不敬和破坏。

        除了对生命的亵渎，也有部分人认为，这样的方式还会导致道德的滑坡。

        他们认为这项技术非常可怕，如果只需要一张照片就能生成AI的话，那么在世的人或许也会被上传到数字世界里。

        与之而来的，就是诈骗、隐私侵犯等等一系列的问题。

        当然，大家产生这些担忧的原因，实际上还是因为在过去AI发展的日子里，大家已经遭受过类似的情况发生。

        先是在真人AI图片推出之后，有人开始用个人的照片训练模型，生成私人的AI图片；继而又出现了AI一件脱衣功能，让不少无辜的女生面临造黄谣的困扰。

        或许同样会又不怀好意的人，将AI生成已故之人的技术利用在不当的地方。

        总之，如果要实际应用AI“复活”已故之人这一技术，还需要更加深入的研究和全面的讨论。

        一直以来，艺术作品中，就一直在探索将“死者复生”带来的可能性。

        在《弹丸论破》系列中，七海千秋就是一位过世之后以AI形态重生的人工智能。

        她比真人七海更加完美，可以说几乎是一个没有缺点的存在。但或许是因为AI的原因，她对于感情处理方式还是不太擅长的。

        为了弥补这些，七海也在主动尝试成为大家的朋友，最后成为一位不可替代的同伴。

        而在《命运石之门0》中，已经过世的牧濑红莉栖被提取了前世的记忆，成为了Amadeus。

        当所有人都习惯将她当作牧濑红莉栖，但在她拥有自我意识之后，她开始疑惑自己的存在，并且意识到——自己只不过是一堆程序罢了。

        在伊藤润二少有的一部温情漫画《漫长的诀别》中，讲述了一个家族复活已故亲人的故事。

        在家人的祈祷之下，虽然已故亲人的肉体已经火化，但是通过他们祈祷的念力，亲人依旧可以以“残像”的方式复生。

        但其实所谓的“残像”，召回的并不是他/她的实体，而更像是一个立体的“相片”，音容笑貌依旧在眼前，但实际上一切都已经脱节。

        而这个看得见的残像会随着时间慢慢变淡变模糊，大概20年的时间就会彻底消失。

        或许对于家人来说，最重要之人这20年的残像，更像是一个“缓冲期”。能够让在世之人少些失去亲人的切肤之痛，在时间的治愈下慢慢接受。

        在我看来，从这位“复活奶奶”的视频看，以目前的技术并不能够让已逝之人像《命运石之门0》或者是《弹丸论破》一样得到数字生命。

        而它更像是霍格沃茨世界的一副会动的“照片”，让在世之人去弥补之前不能和已逝亲人相聚的遗憾，和说出未曾说出口的话语。

        就像前两天风靡网络的这段让AI扮演自己七岁就过世的母亲的对话。

        即便知道这不是真的，能够在对话间感受到那份亲情和爱，无疑也能够填补那些对逝去亲人的失落和缺失的感受。

整个对话有点长，不过最后一句是精髓

        如今，仍有许多人在怀念早逝的歌手。

        虽然再也无法重现曾经的岁月，听上一万遍《反方向的钟》也无法回到从前，但在AI技术的帮助下，它实现了我们对于歌手记忆的延续。

        同样，也有不少人在接受了宠物去世的现实之后，使用这样的方式回忆起和宠物相处时的点点滴滴。

        就在争议之后，这位UP同样说到，他只不过是想要弥补自己的小小遗憾，再和奶奶说上几句话。

        无论如何， 这种技术能够成为一个精神寄托，让在世的我们可以有足够时间慢慢和已故的重要的人告别，缓解自己的心情，不必接受突如其来的变故。

        而想要真正迎接和面对“数字生命”和它所带来的道德伦理问题，我想可能还需要很长一段时间吧。

        所以，你会选择用这样的方式和已逝的亲人相聚吗？